Надёжность важнее кучности

Надёжность важнее кучности

По крайней мере для автоматического оружия, — уверен наш творец ученый Академии военных наук Александр Лови, — ведь именно безотказность таких стрелковых систем способна обеспечить высокую эффективность огня.

Применение в огнестрельном оружии перезаряжания без участия стрелка за счёт избыточной энергии пороховых газов метательного заряда привело к созданию нового класса стрелковых систем — автоматического оружия. Оно показало огромные преимущества перед неавтоматическим по скорострельности, упростило приёмы стрельбы, снизило утомляемость стрелков, изменило тактику использования стрелкового оружия. Совместно с этим автоматическое оружие уступает неавтоматическому по такому важному свойству, как кучность стрельбы очередями. Причина этого — конструктивные особенности автоматического оружия — удары подвижных частей автоматики в конечных точках их перемещения. Они происходят с частотой 10 и более раз в секунду, нарушая устойчивость оружия и существенно увеличивая рассеивание пуль при стрельбе очередями.

Как же сочетаются такие важные свойства, как высокая скорострельность автоматического оружия и пониженная кучность огня очередями? Можно ли по кучности боя расценивать автоматические стрелковые системы? Для ответа на подобные вопросы нужно осмотреть особенности применения оружия в различных условиях и понять значимость кучности для них.

Приведём данные о рассеивании пуль по официальным таблицам стрельбы из стрелкового оружия ТС No 61 ГРАУ, изд. 1979 г. Суммарное рассеивание пуль при стрельбе очередями лёжа с упора из автомата АКМ средними по обученности стрелками — Вв сум Вб сум ( Вв и Вб — вероятные отклонения пуль из-за рассеивания по высоте и по боковому направлению; Вв сум Вб сум — суммарное рассеивание при стрельбе очередями)— возрастает по сравнению с одиночным огнём в 8-9 раз. А из неустойчивых положений по сравнению со стрельбой с упора увеличивается ещё в 2-3 раза. Примерно такое же увеличение рассеивания происходит при стрельбе очередями из других видов автоматического оружия.

Однако увеличение рассеивания не означает обязательного снижения эффективности огня. Стрельба очередями образует сноп пуль, дающий попадания на большей площади, чем при огне высокой кучности. Высокая кучность стрельбы уменьшает площадь рассеивания пуль, а это — в случаях несовпадения оси снопа с целью приводит к снижению вероятности поражения цели. В большинстве случаев применения оружия подготовка исходных установок для ведения огня сопровождается наличием ошибок, приводящих к отклонению средней траектории от цели. И если величина этого отклонения не превышает размеры площади рассеивания пуль, то вероятность поражения цели сохраняется. Следовательно, увеличение рассеивания при стрельбе не постоянно снижает эффективность огня. Особенно важно это учитывать при использовании автоматического оружия, ведь его скорострельность способна компенсировать убавление кучности при стрельбе очередями.

Надёжность важнее кучности

Обратимся к опыту применения автоматического оружия в различных условиях для выполнения конкретной огневой задачи. Эффективность стрельбы оценивается по количеству поражённых целей. Она может вестись в расчёте на разные уровни поражения. Огонь на уничтожение это когда у противника выводится из строя на значительное время не менее 80% отдельных целей, на подавление — 50% целей так, что они временно лишаются возможности водить активные ответные действия. Беспокоящий огонь выводит из строя 20% целей; затрудняет противнику инженерные работы, маневрирование, приводит к ослаблению ответного огня.

Надёжность важнее кучности

Все вышеперечисленные уровни поражения достигаются огнём автоматического оружия в более короткие сроки по сравнению с неавтоматическим. Причина этого — высокая скорострельность. Кучность отдельного огневого средства при этом не играет решающей роли — важнее оказывается плотность огня (количество пуль, приходящихся на один погонный метр), которая, разумеется же, выше у автоматического оружия. Требуемый уровень поражения противника определяется боевой задачей и возможностями подразделения по расходу патронов в конкретных условиях. Наиболее успешно огонь на уничтожение ведётся из засад на эффективных дальностях, из устойчивых положений для стрельбы, при достаточном количестве патронов, ночью с применением трассирующих пуль. Огонь на подавление наиболее целесообразен при ограниченном расходе патронов, в условиях, неблагоприятных для наблюдения по движущимся целям. Беспокоящий огонь применим для ограничения действий противника, когда нет возможности нанести ему более веский урон. Во всех этих вариантах автоматическому оружию не требуется высокой кучности, ведь его эффективность, как это уже отмечалось, обеспечивается высокой скорострельностью и плотностью огня.

От автоматического оружия требуется не высокая кучность стрельбы очередями, а высокая надёжность действия в самых различных условиях. С первых лет применения станковых пулемётов в конце XIX столетия безотказность действия была главным требованием к ним, в то время как кучность не считалась важным свойством. Более того, в конструкции пулемётов имелись механизмы для искусственного увеличения рассеивания пуль при стрельбе по широким и глубоким целям. В современных правилах стрельбы также есть рекомендации по искусственному увеличению рассеивания, поскольку оно в определённых пределах может повышать эффективность автоматического оружия. В требованиях к нему надобно задавать не величину минимального рассеивания при огне очередями (максимальную величину кучности), а оптимальную кучность для данного вида стрелковых систем, отвечающую совокупности наиболее благоприятных условий их применения. Оптимальная кучность может быть определена из анализа вероятностей поражения целей в различных условиях, с учётом точности подготовки исходных данных для стрельбы, размеров и важности цели и других факторов.

При определении оптимальной кучности необходимо учитывать неравномерность рассеивания пуль, создающую различную плотность попадания в зависимости от удаления траектории их полёта от оси снопа рассеивания.

В конструкции автоматического оружия можно предусмотреть специальное устройство для изменения (увеличения или уменьшения) рассеивания, чтобы стреляющий имел возможность в конкретных условиях применять огонь с оптимальными качествами. Механизм подобного назначения был применён в станковом пулемёте ДС-39 системы В.А. Дегтярёва для изменения темпа при стрельбе по воздушным целям; он приводил также к увеличению рассеивания пуль.

Надёжность важнее кучности

Повторим, что низкую по сравнению с одиночным огнём кучность стрельбы очередями из автоматического оружия, не следует считать недостатком — она компенсируется увеличением площади рассеивания пуль и их плотностью близко от оси снопа пуль. Основанием для общей оценки автоматического оружия должна служить надёжность его действия. Правомерность такого заключения подтверждается мировой практикой. Известно, что автомат Калашникова уступает по кучности американским автоматическим винтовкам семейства М16, но по безотказности работы в трудных условиях их очевидно превосходит. Именно поэтому АК и его модификации стоят на вооружении армий более чем 50 стран мира. Подобная картина наблюдается и в отношении самозарядной снайперской винтовки СВД конструкции Драгунова. Уступая по кучности боя некоторым современным иностранным образцам, она, тем не менее, признаётся специалистами лучшей армейской снайперской винтовкой за, практически, безотказную работу. Оценка автомата АН-94 системы Никонова, в основу которого при конструировании легло требование высокой кучности огня спаренными выстрелами, привела к ошибочному принятию его на вооружение армии — АН-94 не может заменить автомат Калашникова из-за недостаточной надёжности.

Надёжность важнее кучности

Признав главным при оценке автоматического оружия его надёжность, кучность стрельбы остаётся важной характеристикой, во многом определяющей огневые возможности стрелковой системы. В первую очередь это относится к образцам, допускающим ведение одиночного огня. Одиночный огонь при стрельбе из устойчивых положений, в хороших условиях, при достаточно точном определении исходных установок и хорошей обученности стрелков обеспечивает поражение цели с минимальными затратами патронов. Высокая кучность в этих случаях обеспечивает наибольшую эффективность оружия. А вот общую оценку оружия при автоматическом огне следует проводить в первую очередь не по кучности боя оружия, а по надёжности действия механизмов. Высокая кучность требуется снайперскому оружию, особенно, для поражения целей, применяющих средства индивидуальной бронезащиты (СИБ). При нескольких кучных попаданиях цель может быть поражена в результате так называемого «накопления ущерба» за счёт суммирования энергии нескольких пуль.

Ещё раз отметим, что для автоматического оружия требуется не кучность, дающая минимальное рассеивание, а оптимальная кучность рассеивания пуль при стрельбе очередями, соответствующая огневым задачам, для решения которых предназначена стрелковая система. Важнейшим же свойством любого огнестрельного оружия боевого назначения постоянно была и остаётся надёжность его действия.

Александр Лови

проведение детских праздников.

Оставить комментарий